Saturday, September 9, 2017

There can be no Catholic identity without Feeneyite extra ecclesiam nulla salus and Feeneyite Vatican Council II

There can be no Catholic identity without Feeneyite extra ecclesiam nulla salus (EENS) and Feeneyite Vatican Council II and those who will be part of another Catholic Identity Conference next month do not affirm either of the two.They will repeat the mistake of Archbishop Marcel Lefebvre which is supported by the liberals and Masons.They will interpret Vatican Council II with a false premise so that the Council will be a rupture with Tradition and then they will blame the Council and not their irrationality.
In this way they will be politically correct with the Left and not affirm Feeneyite EENS and Vatcican Council II ( Feeneyite) but, like in the mistake of Archbishop Lefebvre and Cardinal Ratzinger, they will assume that invisible cases of the baptism of desire and being saved in invincible ignorance are visible exceptions to the dogma EENS and so LG 16, LG 8, LG 14 etc in Vatican Council II being visible and personally known cases saved outside the Church ( even though no one knows who they are) are explicit exceptions to the dogma EENS, the old ecclesioloogy and the Syllabus of Errors.This is their new Catholic identity which they will affirm at next months conference.

-Lionel Andrades

Una Voce Intermultiplices e Una Voce Internationalis nega l'insegnamento della Chiesa Cattolica dopo Concilio Vaticano II : promuove l'inganno

Quando ho incontro un non Cattolico conosco che lui or lei e sul percorso di l'inferno  perchè la Chiesa Cattolica insegma questo prima e dopo Concilio VaticanoII.
Ma Una Voce Inter Multiplices e Una Voce Internationalis rinnega questo. Loro rinnegato questa insegnamente della Chiesa prima e dopo il Concilio Vaticano II.Una Voce Internationalis e sotto la controllo di due papi così le carriere e gli interessi dei membri di Una Voce sono minacciati. Sono anche minacciati dalla politica Sinistra.Entrabi due gruppi sono politicamente corretto e l'insegna errore.
Loro non dicono che la Messa Tridentine potrebbe essere offerto con la conoscenza che la Chiesa Cattolica insegna dopo il Concilio Vaticano II che tutte le non Cattolici, senza eccezione conosciuto, orientate a l'inferno, senza che loro sono diventa membri della Chiesa, con fede e battesimo di acqua.


LA CHIESA CATTOLICA OGGI INSEGNA
Ripeto, loro non dicono che la Chiesa Cattolica oggi insegna che tutti non Cattolici sono orientati verso l'inferno senza fede e battesimo(Ad Gentes 7, Conciliio Vaticano II), senza diventa membri.Questo anche era l'insegnamento sul Messa Tridentine quando era offerta con preti Gesuiti e missionarie della 16° secolo.

Per Una Voce ( entrabi gruppi) ci sono eccezione per il dogma extra ecclesiam nulla salus (EENS) e questa e una opinione privata.Per loro invisibili casi di Battesimo del Desiderio (BOD), Battesimo del Sangue (BOB) e di essere salvati nell'Invincibile Ignoranza(I.I) sono visibili.Cosi ci sono eccezioni per il dogma extra ecclesiam nulla salus.E una rottura con EENS come era conosciuto al magistero nel 16°secolo.

CONFUSIONE
Con questa confusione sul 'chi conosco e chi non conosco' Concilio Vaticano II deve essere interpretato come una rottura con Tradizione e quindi rifiutato.Una Voce non interprete il Concilio Vaticano II senza la visibile-invisibile confusione per quanto il Concilio sara in armonia con l'interpretazione Feeneyite del dogma extra ecclesiam nulla salus  e riceveranno minacce dal politico sinistra.
Anche senza la confusione intenzionale sul che cosa e conosciuto e sconosciuto, visibile e invisibile,entrabi due gruppi saranno Feeneyite e  qundi sarebbero in contrasto con l'insegnamento di Arcivescovo Marcel Lefebvre.
Con invisibili per noi battesimo di desiderio (BOD), battesimo di sangue(BOB) e salvezza nel ignoranza invincibile (I.I) non ci sarebbe alcuna esplicita eccezione al dogma extra ecclesiam nullas salus.Così Una Voce potrebbe afferma extra ecclesiam nulla salus come Don Leonard Feeney di Boston e i santi di 16° secolo.

ECCLESIA DEI : E LA FALSA PREMESSA
Ma cosi sarebbe che Una Voce Internationalis perdere la riconoscimento e i privilegi che dati da Vaticano.Così per evitare la mancanza di riconosciuto della Ecclesia Dei, Vaticano, Una Voce Internationalis  mantiene la bugia.Interpretano il Concilio Vaticano II e l'EENS con una falsa premessa. Stanno mescolando ciò che è conosciuto e sconosciuto, ciò che è visibile e invisibile. Stanno dicendo che le persone invisibili sono eccezioni visibili al dogma extra ecclesiam nulla salus. Così il Concilio Vaticano II diventa una rottura con la Tradizione ei liberali sono felici.E loro sono rimangono politicamente corretto con la Sinistra chi e da Satana.

Nel frattempo Una Voce Intermultiplici usa lo stesso errato ragionamento e quando  il Concilio Vaticano II è una rottura con EENS e la Tradizione, ringraziano l'Arcivescovo Lefebvre.Non possono interpretano Concilio Vaticano II in accordo con dogma EENS( Feeneyite).Da  allora sarebbero stati anti semitici per la sinistra ebraica.




CONCILIO VATICANO II E TRADIZIONALE SENZA LA PREMESSA
In generale tutti bisogna fede e battesimo per salvezza e non sono eccezione, non sono eccezione practiche,per esempio nel 2017.Il testo del Concilio Vaticano  II anche non dice che ci sono eccezioni.Questa deve essere inferiata dal lettore,bisogna fare un'inferenza sbagliata.Questa conclusione sbagliata è fatta dalla maggior parte dei cattolici.Il testo del Concilio Vaticano II non stato che dovete inferire che LG 16, LG 8, LG 14, UR 3, NA 2, GS 22, AG 11, AG 7 ecc. referire a conosciuto e visibile gente nel tempo presenti che hanno ricevuto salvezza fuori della Chiesa Cattolica.Senso comune chiede che non puoi conoscere le persone che sono salvati  fuori della Chiesa.Loro sono morto e questo sarebbe stato solo noto a Dio.
FIUV International Federation Una Voce

LA INFERENZA SBAGLIATA
Quando i due papi e tutti i cardinali suggeriscono che Lumen Gentium 16 ecc. sono eccezioni a Feeneyite EENS è un errore. È la loro inferenza personale errata. Questa è la comune inferenza sbagliata dei membri di Una Voce.Loro interpretano Lumen Gentium 16 come riferiti a persone conosciute salvate fuori della Chiesa.
È la Chiesa Cattolica nei suoi documenti magistrali, interpretata senza la falsa premessa e conclusione, che afferma che tutti hanno bisogno della fede e del battesimo per evitare i fuochi dell'Inferno (Catechismo della Chiesa Cattolica 1257, 845,846, Il Concilio Vaticano II AG 7, LG 16, Giov. 3:5 etc, Marco 16:16, Mat.7:13 ecc, Cantate Domino, Concilio di Firenze 1441ecc.).
Quindi, quando dico che tutti i non cattolici nel 2017 devono entrare formalmente nella Chiesa, con fede e battesimo, affermo i tradizionali  insegnamenti della Chiesa Cattolica dopo il Concilio Vaticano II; secondo i documenti magisteriali interpretati senza la falsa premessa e la conclusione. 
Un Voce potrebbe fare lo stesso.
 Ma questo è l'insegnamento cattolico della Chiesa respinto dai due papi e dal Vaticano.

New President of Foederatio Internationalis Una Voce (FIUV)

PROCLAMARE LA FEDE CON DOTTRINA GIUSTO
E importante che i cattolici proclamare la fede, fare la missione, pur sapendo che tutti i non cattolici (protestanti, cristiani ortodossi, pentecostali, evangelici, indù, buddisti, ebrei, musulmani, atei e pagani) devono entrare nella Chiesa Cattolica per la salvezza. Fuori della Chiesa Cattolica non c'è salvezza. Questo è stato insegnato da Don Leonard Feeney di Boston e il magistero del XVI secolo. Questo è stato insegnato dai missionari gesuiti nel Medioevo. Quindi solo con la falsa conclusione, i papi e cardinali, 'la Chiesa', non insegnano  più che tutti i non cattolici hanno bisogno di entra nella Chiesa per evitare l'Inferno.
Per me la Chiesa insegna che tutti i non cattolici sono sulla via dell'Inferno, a meno che non diventino membri della Chiesa. Questo è magisteriale per me.-Lionel Andrades

SEPTEMBER 9, 2017

Una Voce Intermultiplices/Internationalis are denying post Vatican Council II Catholic faith : promoting deception

http://eucharistandmission.blogspot.it/2017/09/una-voce-intermultiplices-is-denying.html


________________________________________________





AUGUST 29, 2017



Sacerdote cattolico e professore di filosofia a Roma interpreta la Lettera del Santo Ufficio e il Concilio Vaticano II con un'irrazionalità che è magisteriale

http://eucharistandmission.blogspot.it/2017/08/sacerdote-cattolico-e-professore-di.html

AUGUST 21, 2017


Correzione formale del cardinale Raymond Burke E necessaria: non riportata dai media

http://eucharistandmission.blogspot.it/2017/08/correzione-formale-del-cardinale.html


AUGUST 20, 2017


Rapid Response Squadra di Centro Fatima ha avuto bisogno il 18 gennaio 2018 presso la Basilica di San Andrea della Fratte, Piazza Spagna, Roma

http://eucharistandmission.blogspot.it/2017/08/rapid-response-team-di-fatima-center-ha.html


 AUGUST 19, 2017

Image result for Photos of St.Andrea delle Fratte Rome

I Minimi Padri sono intimiditi a San Andrea della Fratte, Roma

http://eucharistandmission.blogspot.it/2017/08/i-minimi-padri-sono-intimiditi-san.html


AUGUST 19, 2017


La vigila di preghiera sincretista per concludere 175 ° anniversario dell'apparizione di Nostra Signora a Alphonse Ratisbonne

http://eucharistandmission.blogspot.it/2017/08/la-vigila-di-preghiera-sincretista-per.html


AUGUST 15, 2017


Per il Seminario Maggiore del Sacro Cuore il,Detroit,USA Concilio Vaticano non è esclusivista o tradizionale come è per me

http://eucharistandmission.blogspot.it/2017/08/per-il-seminario-maggiore-del-sacro.html


AUGUST 15, 2017


Il Concilio Vaticano II è un legittimo, dogmatico, pastorale, esclusivo e tradizionale Concilio: è una rottura con Schneider, Burke, Kohl e Kasper

http://eucharistandmission.blogspot.it/2017/08/il-concilio-vaticano-ii-e-un-legittimo.html



AUGUST 7, 2017



La società di San Pio X(SSPX) deve rivivere i Riconciliazione Colloqui con il Vaticano : Concilio Vaticano II (Feeneyite) è un importante passi

http://eucharistandmission.blogspot.it/2017/08/la-societa-di-san-pio-xsspx-deve.html

JULY 30, 2017


Teologia liberale in una testimonianza di fede falsa oggi alla Basilica di Sant'Andrea della Fratte, Roma

http://eucharistandmission.blogspot.it/2017/07/teologia-liberale-in-una-testimonianza.html


JULY 29, 2017

Sit-in dei fedeli di Minutella davanti alla Curia: “Arcivescovo, lasci don Alessandro in parrocchia”

Cattolici di Palermo dicono all'Arcivescovo che vuoi tutti non insegnare ai vostri figli la Nuova Teologia, non lo faranno

http://eucharistandmission.blogspot.it/2017/07/cattolici-di-palermo-dicono.html


JULY 26, 2017


Il vescovo Athanasius Schneider, Corrispondenza Romano, devono distinguere tra il Concilio Vaticano II Feeneyite e Cushingite

http://eucharistandmission.blogspot.it/2017/07/bishop-athanasius-schneidercorrisponden.html

JULY 24, 2017

Ci sono due termini importante Feeneyismo e Cushingismo -1

http://eucharistandmission.blogspot.it/2017/07/ci-sono-due-termini-importante.html


JULY 24, 2017

Ci sono due termini importante Feeneyismo e Cushingismo -2

http://eucharistandmission.blogspot.it/2017/07/ci-sono-due-termini-importante_24.html



JULY 24, 2017

Quando incontro i cattolici, dico che il Concilio Vaticano II dice fuori dalla Chiesa non c'è salvezza e tutti devono convertirsi nella Chiesa per evitare l'Inferno

http://eucharistandmission.blogspot.it/2017/07/quando-incontro-i-cattolici-dico-che-il_24.html




JULY 18, 2017

Image result for Militia Christi Photo

I cattolici devono lavorare per la separazione dello Stato e il secularismo e la non separazione della Chiesa e dello Stato anche se sono opposte da Don Antonio Spadaro s.j e al Vaticano

http://eucharistandmission.blogspot.it/2017/07/i-cattolici-devono-lavorare-per-la.html

JULY 18, 2017

Image result for Photos Forza Nuova

I partiti politici cattolici devono insegnare ai cattolici la fede che non viene insegnata dai religiosi a causa della pressione politica

http://eucharistandmission.blogspot.it/2017/07/i-partiti-politici-cattolici-devono.html







Feeneyismo: è la vecchia teologia e ragionamento filosofico che afferma che non esistono eccezioni precedenti o presenti, al dogma extra ecclesiam nulla salus (EENS). Non esistono casi espliciti per contraddire l'interpretazione tradizionale di EENS. È pratico. Ovviamente non ci sono casi noti del battesimo del desiderio (BOD), del battesimo di sangue (BOB) e di essere salvati in un'ignoranza invincibile (I.I) nel 2017.Quindi non esistono eccezioni pratiche a EENS.Non è stato BOD, BOB e una eccezione a Feeneyite EENS nel 1949, quando la Lettera del Santo Ufficio fu rilasciata all'Arcivescovo di Boston. I cardinali hanno commesso un errore oggettivo. La menzione di BOD e I.I nel Concilio Vaticano II (AG 7, LG 14) lungo il tradizionale insegnamento sulla salvezza esclusiva nella Chiesa cattolica era superflua.

Cushingismo: è la nuova teologia e ragionamento filosofico. Presume che ci siano eccezioni, passate e presenti, al dogma EENS, sulla necessità di tutti entrare formalmente nella Chiesa. Presuppone che il battesimo del desiderio ecc,non sia ipotetico ma oggettivamente noti.In principio i casi ipotetici sono oggettivi nei tempi attuali.

TERMINI
Battesimo del desiderio (Feeneyite): Si riferisce all'ipotetico caso di un catecumen non conosciuto che desidera il battesimo dell'acqua ma muore prima di riceverlo e viene salvato. Poiché questo è un caso invisibile nella nostra realtà, non è rilevante per il dogma extra ecclesiam nulla salus(EENS).
Battesimo del Desiderio (Cushingite): Si riferisce al caso noto di un catecumenio che desidera il battesimo d'acqua ma muore prima di riceverlo e viene salvato. Ciò è dedotto come un caso visibile ( inconsapevolmente) per il SSPX ecc. E quindi è reso rilevante per il dogma EENS.
Invincibile ignoranza (Feeneyite): Si riferisce all'ipotetico caso di qualcuno che è stato salvato senza il battesimo d'acqua nella Chiesa cattolica, lui  era in ignoranza.
Invincibile Ignorance (Cushingite): Questo si riferisce al caso esplicito di qualcuno che è stato salvato senza il battesimo dell'acqua nella Chiesa Cattolica, lui  era in ignoranza. Poiché è un'eccezione al dogma EENS si presume essere oggettivamente conosciuto in particolare. Questo ragionamento è irrazionale.
Concilio di Firenze: Uno dei tre Concili  che definiva il dogma EENS. Non ha menzionato alcuna eccezione. Non ha menzionato il battesimo del desiderio. Era Feeneyite.
Teologi liberali: Hanno reinterpretato il battesimo del desiderio e chi sono salvati nel ignoranza invincibile, come casi oggettivi, conosciuti nei tempi attuali. Usano il Cushingismo.
Il Concilio Vaticano II (Cushingite): Si riferisce all'interpretazione del Concilio Vaticano II con la Cushingismo.LG 16, LG 8, UR 3, NA 2 ecc. non si riferiscono a casi ipotetici ma noti nei tempi presenti. Così il Concilio Vaticano II emerge come una rottura con il dogma EENS.
Il Concilio Vaticano II (Feeneyite): Si riferisce all'interpretazione del Concilio Vaticano II con Feeneyismo.LG 16, LG 8, UR 3, NA 2 ecc si riferiscono a casi ipotetici, che sono sconosciuti personalmente nei tempi presenti. Non una rottura con l'EENS, il Sillabo degli Errori, l'ecumenismo del ritorno, il Credo Niceno (Feeneyite-un battesimo), l'insegnamento sul Regno Sociale di Cristo Re su tutta la legislazione politica e la non separazione della Chiesa e dello Stato. Tutti hanno bisogno di convertire nella  Chiesa per evitare l'Inferno.
Lettera del Sacro Ufficio 1949 all'Arcivescovo di Boston: Presume che casi ipotetici erano defatto noti, nei tempi presenti. Così ha presentato il battesimo di desiderio ecc. come un'eccezione esplicita, all'interpretazione tradizionale del dogma EENS. Ha censurato don Leonard Feeney e il Centro di S. Benedetto. Poiché non hanno assunto che il battesimo del desiderio si riferisse nella Lettera  ad un caso visibile. La Lettera ha reso il battesimo del desiderio ecc. rilevante per EENS. Dalla seconda parte di questa Lettera ha  la Nuova Teologia. Era Cushingite.
Lettera del Santo Ufficio 1949 (Feeneyite): Significa accettare la Lettera come Feeneyite basata sulla prima parte, solo. L'interpretazione tradizionale del dogma EENS non menziona alcuna eccezione.
Lettera del Santo Ufficio (Cushingite): Si basa sulla seconda parte della Lettera. Rifiuta l'interpretazione tradizionale di EENS. Dal momento che considera il battesimo del desiderio (Cushingite-esplicito) e che viene salvato in ignoranza invincibile (casi espliciti di Cushingite) come eccezioni all'EENS (Feeneyite). Sottolineando che i casi ipotetici sono oggettivamente visibili e sono quindi eccezioni alla prima parte della Lettera.
Catechismo di Baltimora: Si supponeva che il desiderio per il battesimo di un catechismo sconosciuto, che muore prima di ricevere lo e salvato, era un battesimo come il battesimo d'acqua. Così è stato inserito nella Sezione Battesimo del catechismo. In altre parole, è stato erroneamente ipotizzato che il battesimo del desiderio sia visibile e ripetibile come il battesimo dell'acqua o che possiamo amministrarlo come il battesimo dell'acqua. Il catechismo di Baltimora è accettato con la confusione. Può essere interpretato con il Cushingismo o il Feeneyismo .
Catechismo di Papa X: Ha seguito il catechismo di Baltimora e ha posto il battesimo del desiderio nella sezione Battesimo. Può essere interpretato con il Cushingismo o il Feeneyismo.
Credo Niceno (Feeneyite): Dice: "Credo in un battesimo per il perdono dei peccati e significa che c'è un battesimo noto il battesimo dell'acqua. È Feeneyite.
Credo Niceno (Cushingite): Dice "Credo in un solo battesimo per il perdono dei peccati" e significa che ci sono più di tre battesimi noti. Sono  il sangue, il desiderio, i semi della Parola ecc.tutti sono visibile come il battesimi di acqua e escludono il battesimo di acqua. Questa è un'interpretazione Cushingite.
Nuova teologia: Si riferisce alla Nuova Teologia della Chiesa Cattolica basata su casi ipotetici oggettivi nei tempi presenti. Così elimina il dogma EENS. Con il dogma EENS reso obsoleta l'ecclesiologia della Chiesa cambia. C'è una nuova ecclesiologia che è una rottura con la Tradizione. È  Cushingismo.
Extra Ecclesiam Nulla Salus (Cushingite): Si riferisce al dogma ma con eccezioni. Non hanno bisogno di defatto convertirsi nella Chiesa nei tempi presenti, in quanto esistono eccezioni.
Extra Ecclesiam Nulla Salus (Feeneyite): Si riferisce al dogma come è stato interpretato nel corso dei secoli. Non esistono eccezioni conosciute.E  tutti  hanno bisogno di entrare formalmente nella Chiesa, con 'fede e battesimo'(AG 7,LG 14), per evitare l'Inferno.
Catechismo della Chiesa Cattolica (Cushingite): CCC 1257 contraddice il Principio della non Contraduzione. Anche CCC 848 si basa sulla Nuova Teologia e quindi è una rottura con il dogma EENS (Feeneyite).
Catechismo della Chiesa Cattolica (Feeneyite): CCC 1257 non contraddice il Principio Della Non Contraddizione poiché non esistono eccezioni conosciute a tutti coloro che necessitano del battesimo d'acqua per la salvezza. Non esistono eccezioni note, poiché Dio non è limitato ai Sacramenti.
Quando CCC 846 afferma che tutti salvati sono salvati attraverso Gesù e la Chiesa, il CCC 846 non contraddice l'insegnamento dogmatico su tutti i bisogni per entrare formalmente nella Chiesa. CCC 846 non contraddice Ad Gentes 7 che afferma che tutti hanno bisogno di fede e battesimo per salvation.
Catechismo della Chiesa Cattolica (Cushingite): CCC 1257 contraddice il Principio della Non Contradizione. Anche CCC 848 si basa sulla Nuova Teologia e quindi è una rottura con il dogma EENS (Feeneyite).
Concilio di Trento: Un  Feeneyite  non  separato il battesimo d'acqua con il  battesimo del desiderio. Il battesimo del desiderio sarà seguito dal battesimo d'acqua perchà questa e l'insegnamento dogmatico di EENS e Concilio di Trento.
Il Concilio di Trento non ha dice che il battesimo di desiderio e esplicita  e visibile e conosciuto personalmente.
Concilio di Trento: Una Cushingite separa il battesimo dell'acqua dal battesimo del desiderio. Il battesimo del desiderio esclude il battesimo d'acqua.
Per il Cushingite il Concilio di Trento  dice che il battesimo di aqua e visibile e conosciuto personalmente.Questa e di inferenza falsa.Il testo di Concilio di Trento non dice che chi ha ricevuto salvezza nel invincibile ignoranze o battesimo di desiderio sono conosciuto personalment.Questo e un errore di teologi liberali.

________________________
http://eucharistandmission.blogspot.it/2017/07/tutti-i-cattolici-dovrebbero-proclamare.html




_______________________________________

Una Voce Intermultiplices/Internationalis are denying post Vatican Council II Catholic faith : promoting deception

When I meet a non Catholic I know that he is on the path to Hell since the Catholic Church teaches this before and after Vatican Council II.But Una Voce Intermultiplices/ Internationalis are denying this post Vatican Council II Catholic faith.Since they are under the control of the two popes and its members careers and interests are being threathened by the political Left.Both the groups are politically correct and are teaching error.

They will not say that the Traditional Latin Mass can be offered knowing that the Catholic Church teaches that all non Catholics are oriented to Hell, with no known exceptions, unless they become members of the Church.

It is the Catholic Church today which teaches that all non Catholics are oriented to Hell unless they become members of the Church. This was the teaching at the Traditional Latin Mass when it was offered by Jesuit priests and missionaries in the 16th century.
'All' need 'faith and baptism' for ' salvation' states Ad Gentes 7.
For Una Voce Intermultiplices and Internationalis there are exceptions and this is a private view.
For them invisible cases of the baptism of desire (BOD), baptism of blood(BOB) and being saved in invincible ignorance(I.I) are visible exceptions to the dogma extra ecclesiam nulla salus as it was known to the magisterium in the 16th century.With this confusion over 'known and unknown people', Vatican Council II has to be interpreted as a rupture with Tradition and then rejected.


Una Voce will not interpret Vatican Council II without the invisible-visible confusion. For then the Council will be in harmony with the Feeneyite interpretation of the dogma EENS and they will be threathened by the political Left.Also without the intentional mix up between what is known and what is un-known both groups would be Feeneyite and would contradict Archbishop Marcel Lefebvre.Since, invisible for us BOD, BOB and I.I would not be an explicit exception to the dogma EENS and so Una Voce
could affirm EENS like Fr. Leonard Feeney of Boston and the saints of
the 16th century.

This would mean that Una Voce Internationalis  would lose their recognition and privileges given to them by the Vatican. So they are maintaining the lie and deception.

In general every one needs 'faith and baptism' for salvation and there are no known exceptions, there are no practical exceptions, for example in 2017.
The text of Vatican Council II also does not state that there are exceptions.This has to be inferred by the reader. This is wrongly inferred by most Catholics.
The text of Vatican Council II does not state that we must infer that LG 16, LG 8 LG 14, UR 3, NA 2, GS 22, AG 11, AG 7 etc refer to known and visible in the present times saved outside the Church.Common sense tells us that there cannot be known people who are saved outside the Church. Since they would be in Heaven and this would only be known to God.

FIUV International Federation Una Voce


When the two popes and all the cardinals suggest that Lumen Gentium 16 etc are exceptions to Feeneyite EENS it is a mistake. It is their personal wrong inference.This is the common wrong inference of the Una Voce members.
It  is the Catholic Church in its magisterial documents ,interpreted without the false premise and conclusion, which states all need faith and baptism to avoid the fires of Hell(CCC 1257, 845,846, Vatican Council II, AG 7, LG 16, John 3:5, Mark 16:16, Mat.7:13 etc, Cantate Domino, Council of Florence 1441 etc).
So when I say that all non Catholics in 2017 need to formally enter the Church, with faith and baptism, I am affirming the traditional and post Vatican Council II teachings of the Catholic Church; according to magisterial documents interpreted without the false premise and conclusion.Una Voce could do the same.But this is the Catholic teaching of the Church rejected by the two popes and the Vatican.

New President of Foederatio Internationalis Una Voce (FIUV)
It is important for Catholics to proclaim the faith, to do mission, knowing that all non Catholics (Protestants, Orthodox Christians, Pentecostals,Evangelicals, Hindus, Buddhists, Jews, Muslims, atheists and pagans) need to enter the Church for salvation.Outside the Catholic Church there is no salvation.This was taught by Fr. Leonard Feeney of Boston and the magisterium of the16th century.This was taught by the Jesuit missionaries in the Middle Ages.
So it is only with the false inference that 'the Church', the popes and cardinals, can no more teach that all non Catholics need to enter the Church to avoid Hell.
For me the Church teaches that all non Catholics are on the way to Hell unless they become members of the Church.This is magisterial for me.
-
Lionel Andrades

La vostra Vittoria è nell'EUCARISTIA (Anguera)


09:08



IL PIU' GRANDE INGANNO DI SATANA E' ALLONTANARTI DALLA COMUNIONE EUCARISTICA, CHE E' LA FONTE DELLA VITA!

#vaticanocattolico sbaglia!

Messaggi di Nostra Signora di Anguera, Regina della Pace:
126 – 21 gennaio 1989
Cari figli, vi invito a partecipare ogni giorno alla Santa Messa. Voglio che ogni Messa sia per voi un’esperienza di Dio. Voglio dire a tutti: ”Aprite i vostri cuori allo Spirito Santo, così vi guiderà sulla via della santità.” Vi invito anche alla confessione, anche se vi siete confessati alcuni giorni fa. Dite queste parole a Gesù dopo la comunione in ogni Messa: “Gesù, Tu sei il nostro unico Dio, nostro Padre e il nostro unico grande amico. Gesù, tu sei la nostra speranza, la nostra consolazione e la nostra salvezza. Gesù, noi ti amiamo. Gesù, noi confidiamo in te. Amen.” Vi benedico nel nome del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo. Amen. Rimanete nella pace.

146 – 11 marzo 1989
Cari figli, sono la Regina della Pace. Sono la Madre del Santissimo Sacramento. Non sarete mai in grado di comprendere la profondità del Divino Amore che Dio vi ha lasciato nell’Eucaristia. Così come Egli è in cielo, Gesù è allo stesso modo realmente presente nell’Eucaristia, corpo e sangue, anima e divinità. Gesù si rende presente nell’Eucaristia nella Sua Divinità e nel suo corpo glorificato, proprio il corpo nato dalla Vergine Maria. Quanto è grande il numero delle comunioni, ma anche quanti sacrilegi vengono commessi. I cristiani che vanno in chiesa senza preparazione, senza comunione, senza fare un ringraziamento dopo la Messa farebbero meglio a non andare, perché essi finiscono per indurire i loro cuori.

713 – 1 novembre 1993
Cari figli,....Andate a confessarvi e a fare la comunione. Leggete la Santa Bibbia. Meditate la Parola di Dio e testimoniatela. ....

4.255 – 24/01/2016
Cari figli, ..Cercate forza nei Sacramenti della Confessione e della Comunione. Quando siete lontani dal Signore, voi diventate bersaglio del nemico di Dio. Io sono vostra Madre e vengo dal Cielo per aiutarvi. ....

4.260 – 6/2/2016
“Cari figli, ...Confessione e Comunione: Ecco le armi per la vostra Vittoria. Avanti senza paura. Questo è il messaggio che oggi vi trasmetto in nome della Santissima Trinità. Grazie per avermi permesso di riunirvi qui ancora una volta. Io vi benedico nel Nome del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo. Amen. Restate in Pace.”

4.290 – 11/4/2016
(durante l’incontro a Barroso/MG)
“Cari figli,....Vivete nel Tempo delle grandi confusioni spirituali. State attenti. Le armi per il Grande Combattimento sono: Confessione, Comunione, Sacra Scrittura, Santo Rosario, Consacrazione al Mio Cuore Immacolato e Fedeltà al Vero Magistero della Chiesa. Non indietreggiate....
https://gloria.tv/