La festa di Cristo Re sarà celebrata la Domenica e neppure i tradizionalisti o lefebvriani affermare che tutti legisalazione politica deve essere centrato su Cristo Re in base al Concilio Vaticano II. Dal momento che al di fuori della Chiesa non c'è salvezza (AG 7, LG 14).
Invece i liberali dirà dati ai Cesare ciò che è Ceasare a Dio ciò che è di Dio.
Dal momento loro confondore battesimo di desiderio ecc come non ipotetici, ma noti casi salvati senza il battesimo di acqua. Fra loro e Cardinale Burke. Allora deducono che non c'è salvezza al di fuori della Chiesa.
Si quando vi è noto salvezza al di fuori della Chiesa ogni uno non ha bisogno di entrare nella Chiesa.
Poi si chiedono perché tutta la legislazione politico dovrebbe avere come suo centro Cristo Re.?
Ma non c'è salvezza al di fuori della Chiesa!!
Non ci sono casi noti di battesimo di desiderio ecc
Il Concilio Vaticano II ha fatto un errore. Il magistero ha fatto un errore oggettivo.
Si tratta di un errore in teologia salvezza fatta dai quattro cardinali.Chi spiegherà a loro?
E un errore dottrinali fatta con una falsa teologia una irrazionale filosofia chi e adesso magisteriale.
The feast of Christ the King will be celebrated on Sunday and neither will the traditionalists or Lefebvrists state tha all political legisalation must be centred on Christ the King according to Vatican Council II. Since outside the Church there is no salvation ( AG 7, LG 14).
Instead the liberals will say given unto Ceasar what is Ceasers and to God what is God.
Since they including Cardinal Burke mistake the baptism of desire etc as not being hypothetical but known cases saved without the baptism of water. So then they infer that there is salvation outside the Church.
Then they ask why should all political legislation have as its center Christ the King.?
But there is no salvation outside the Church!
There are no known cases of the baptism of desire etc.
Vatican Council II has made a mistake.The present magisterium has made an objective mistake.
This is an error in salvation theology made by the four cardinals.Who will explain it to them?
It's a dotrinal eror made with a false theology and an irrational philosophy which is presently magisterial.
Invece i liberali dirà dati ai Cesare ciò che è Ceasare a Dio ciò che è di Dio.
Dal momento loro confondore battesimo di desiderio ecc come non ipotetici, ma noti casi salvati senza il battesimo di acqua. Fra loro e Cardinale Burke. Allora deducono che non c'è salvezza al di fuori della Chiesa.
Si quando vi è noto salvezza al di fuori della Chiesa ogni uno non ha bisogno di entrare nella Chiesa.
Poi si chiedono perché tutta la legislazione politico dovrebbe avere come suo centro Cristo Re.?
Ma non c'è salvezza al di fuori della Chiesa!!
Non ci sono casi noti di battesimo di desiderio ecc
Il Concilio Vaticano II ha fatto un errore. Il magistero ha fatto un errore oggettivo.
Si tratta di un errore in teologia salvezza fatta dai quattro cardinali.Chi spiegherà a loro?
E un errore dottrinali fatta con una falsa teologia una irrazionale filosofia chi e adesso magisteriale.
The feast of Christ the King will be celebrated on Sunday and neither will the traditionalists or Lefebvrists state tha all political legisalation must be centred on Christ the King according to Vatican Council II. Since outside the Church there is no salvation ( AG 7, LG 14).
Instead the liberals will say given unto Ceasar what is Ceasers and to God what is God.
Since they including Cardinal Burke mistake the baptism of desire etc as not being hypothetical but known cases saved without the baptism of water. So then they infer that there is salvation outside the Church.
Then they ask why should all political legislation have as its center Christ the King.?
But there is no salvation outside the Church!
There are no known cases of the baptism of desire etc.
Vatican Council II has made a mistake.The present magisterium has made an objective mistake.
This is an error in salvation theology made by the four cardinals.Who will explain it to them?
It's a dotrinal eror made with a false theology and an irrational philosophy which is presently magisterial.
-Lionel Andrades
Posts
No comments:
Post a Comment