Il battesimo di desiderio è duplice:
1. c'è quello di coluii che ignora l'esistenza
del battesimo, ma viene battezzato da Dio senza
che lui lo sappia;
1. c'è quello di coluii che ignora l'esistenza
del battesimo, ma viene battezzato da Dio senza
che lui lo sappia;
Lionel:
Sì.
E e per lei è fisicamente invisibile che hai detto.
__________________
essere battezzato.
Lionel:
Sì.E fisicamente invisibile che hai detto.
Il catecumeno è un caso ipotetico per noi. Se fosse esistito sarebbe stato noto solo a Dio?
-Lionel Andrades
Termini definiti
Battesimo di desiderio (Feeneyite): Si riferisce al caso ipotetico di un catecumeno sconosciuta che vuole il battesimo di acqua, ma muore prima di lui lo riceve e viene salvato. In 2016 questo è un caso invisibile nella nostra realtà.Perchè e non conosciuto in casei personale e indidividuale non è rilevante per il dogma extra ecclesiam nula salus (EENS).
Battesimo di desiderio (Cushingite): Si riferisce al caso noto di un catecumeno che vuole il battesimo di acqua, ma muore prima di lui lo riceve e viene salvato. In 2016 questo è un caso visibile per il teologo liberale e anche per i tradizionalisti come Fraternità San Pio X(SSPX).Per loro il battesimo di desiderio è rilevante per il dogma extra ecclesiam nulla salus(EENS). dogma.
Ignoranza invincibile (Feeneyite): Questo si riferisce al caso ipotetico di una persona presumibilmente salvati senza il battesimo di acqua nella Chiesa cattolica, da quando era nell'ignoranza.Questa persona e in ignoranza di Gesu e la Chiesa cattolica.
Ignoranza invincibile (Cushingite): Questo si riferisce al caso 'esplicito' di qualcuno avrebbe salvati senza il battesimo di acqua nella Chiesa cattolica, da quando era in ignoranza.Lui è un'eccezione per il dogma extra ecclesiam nulla salus.Si presume essere oggettivamente conosciuto in particolare casi.Questo ragionamento è irrazionale.Questo e il ragiomente di liberali e anche tradizionalisti.
Posts
No comments:
Post a Comment