Come si può un sconosciuto e non visto essere un'eccezione al dogma extra ecclesiam nulla salus, padre?

NOVEMBER 27, 2016

Cosi per me il battesimo di desiderio e una possibilita solo non e una caso di persone conosciuto nel 2016. Non e relevante per il dogma extra ecclesiam nulla salus come una eccezione

http://eucharistandmission.blogspot.it/2016/11/cosi-per-me-il-battesimo-di-desiderio-e.html

 NOVEMBER 27, 2016

Il catecumeno è un caso ipotetico per noi. Se fosse esistito sarebbe stato noto solo a Dio.E fisicamente invisibile

http://eucharistandmission.blogspot.it/2016/11/il-catecumeno-e-un-caso-ipotetico-per.html

NOVEMBER 27, 2016

Come una cosa invisibile puoi diventa una eccezione per il dogma extra ecclesiam nulla salus come spiegato il Concilio di Firenze e Don Leonard Feeney,quando e invisibile sulla terra ?

http://eucharistandmission.blogspot.it/2016/11/come-una-cosa-invisibile-puoi-diventa.html

NOVEMBER 26, 2016

E se non ci sono casi oggettivi come ci può essere un'eccezione?

http://eucharistandmission.blogspot.it/2016/11/e-se-non-ci-sono-casi-oggettivi-come-ci.html

NOVEMBER 26, 2016

Il concetto Rahnerian è che se c'è una persona salvata fuori della Chiesa poi c'è salvezza al di fuori della Chiesa. Quando c'è salvezza al di fuori della Chiesa, allora il dogma extra ecclesiam nulla salus non esiste più.

http://eucharistandmission.blogspot.it/2016/11/il-concetto-rahnerian-e-che-se-ce-una.html

 NOVEMBER 26, 2016

Il magistero dal 1949 sta usando questo premise.E irrazionali.Io non lo fanno.Penso che il Magistero e irrazionale.

http://eucharistandmission.blogspot.it/2016/11/il-magistero-dal-1949-sta-usando-questo.html

NOVEMBER 26, 2016

La Lettera del Sant'Uffizio 1949 si contraddice e contraddice anche l'interpretazione tradizionale del dogma extra ecclesiam nulla salus

http://eucharistandmission.blogspot.it/2016/11/la-lettera-del-santuffizio-1949-si.html

NOVEMBER 26, 2016

Questo era l'errore di P. Rahner e Cardinal Ratzinger con loro nuovo teologia che lei accetta.

http://eucharistandmission.blogspot.it/2016/11/questo-era-lerrore-di-p-rahner-e.html

NOVEMBER 25, 2016

A quale magistero si riferisce ?.

http://eucharistandmission.blogspot.it/2016/11/a-quale-magistero-si-riferisce.html

Con il vecchio ecclesiologia intatto non ci può essere alcun cambiamento nella teologia morale e la salvezza nella Chiesa.Nessuno può citare il Concilio Vaticano II vagamente come una base per un cambiamento in teologia morale e salvezza, come è stato fatto negli ultimi 50 anni : quattro cardinali hanno bisogno di seguire le Suore Francescane dell'Immacolata

http://eucharistandmission.blogspot.it/2016/11/con-il-vecchio-ecclesiologia-intatto.html

NOVEMBER 23, 2016

Le Suore Francescane dell'Immacolata hanno creato un precedente per tutte le comunità religiose.Accettato il Concilio Vaticano II, senza Rahneriana teologia.Questa è extraordinaria.Non stanno negando il Concilio e non stanno negando Tradizione   http://eucharistandmission.blogspot.it/2016/11/le-suore-francescane-dellimmacolata.html

-Lionel Andrades