Tuesday, December 30, 2014

Una chiesa a braccetto col mondo

 

Nei giorni scorsi, apprendiamo dal sito “bergogliano” Vatican Insider, si è svolto a Salerno un incontro che, sotto l'egida della Conferenza Episcopale Italiana, ha coinvolto leader ebrei e cristiani provenienti dall'Italia e da altre nazioni europee, dagli Stati Uniti, da Israele e dall'Iraq. L'articolo, come era ovvio aspettarsi, celebra ed enfatizza tale evento ricorrendo al solito linguaggio vaticansecondista che tanto piace alla mentalità progressista dei nostri tempi; perciò apprendiamo che tali leader “si sono incontrati, hanno parlato, ascoltato e delineato nuovi percorsi teologici ed educativi da cui non si può più tornare indietro”.
Ancora una volta dunque si richiamano i nuovi percorsi teologici (quelli, per intenderci, che non sono serviti ad altro fino ad ora che assecondare una pastorale tutta intenta a cambiare la dottrina di sempre invece che darne testimonianza) con annesso un augurio inquietante: da qui "non si può più tornare indietro". Altre belle paroline, queste ultime, che tradiscono in realtà il vero obiettivo di questa chiesa che vuol apparire buonista e misericordiosa a parole ma non nei fatti: avanti tutta verso la distruzione di ogni residuo di cattolicità ancora viva e caccia spietata contro chi ancora oppone resistenza appellandosi all'insegnamento autentico (in altre parole: la Tradizione) di Nostro Signore Gesù Cristo.
L'articolo in questione non poteva ovviamente farsi mancare il richiamo al guru modernista e progressista degli ultimi anni: il card. Martini: “Nel corso dell'incontro è stato rivelato un momento toccante di intimità tra il cardinale e il rabbino. E’ stato detto che un giorno prima della morte il Cardinal Martini, avesse chiesto di ricevere la benedizione del Rabbino Laras, presente al suo capezzale. Ciò fu fatto, e, a sua volta, il Rabbino Laras, ricevette quella del Cardinale Martini”. Dunque il fatto che un cardinale, per di più in punto di morte, chieda la benedizione di chi non crede nella divinità di Gesù Cristo dovrebbe essere una vera testimonianza cristiana...Non ci sono parole!
Così come non ci sono parole nell'assistere all'omertà e alla mancanza di intervento da parte di un Pontefice dinanzi alla testimonianza della martire Asia Bibi (condannata a morte dalla legge islamica per il solo fatto di essere cristiana) e al tempo stesso alle sue premure nel telefonare a Pannella, alle prese con il solito digiuno, augurandogli “buon lavoro” sebbene è risaputo, come scrive Vittorio Messori sul Corriere della sera, che il «lavoro» del leader radicale è consistito e consiste nel predicare che la vera carità sta nel battersi per divorzio, aborto, eutanasia, omosessualità per tutti, teoria di gender e così via...
Oppure alle sue ben più importanti occupazioni nel rilasciare interviste dal contenuto allucinante ad un gongolante Scalfari, al quale non pareva vero che un Pontefice ridicolizzasse e umiliasse in tal modo la Chiesa!
Oppure ancora, come pare, nel rincorrere “Il piccolo diavolo” Benigni e complimentarsi per la sua spiegazione dei 10 Comandamenti...
Tutto ciò è aberrante perché lo smarrimento, la confusione... sono provocate proprio da chi dovrebbe invece ergersi a baluardo della Verità, della chiarezza, della fermezza, della vera carità...sì, tutto ciò è aberrante e inquietante: chi dovrebbe opporsi alle logiche del mondo ritiene invece che è quantomai opportuno e salutare andarci a braccetto!
A tal proposito sciveva parole profonde Vladimir Solovev: “Il Cristianesimo è apparso come la buona notizia della salvezza per tutto il mondo. Infatti, tutto il mondo giace nel male. Cristo ci ha rivelato la via della salvezza da questo male che domina il mondo con il suo sacrificio ed il suo insegnamento. L'umanità è entrata in questa strada, ma sono pochi quelli che l'hanno percorsa, e finora la salvezza universale resta solo una buona notizia. E fino ad oggi il mondo giace nel male. Anche il senso vitale del cristianesimo è stato alterato prima dalle guide dell'umanità in una dottrina astratta, e poi è scomparso quasi completamente dalla coscienza degli uomini d'avanguardia e si è nascosto nella profondità tenebrosa dell'anima popolare. Il senso del cristianesimo non può neanche essere chiaro per coloro che si sentono bene in questo mondo. Per costoro anche la predicazione del Cristo era una parola muta, perché essi non vedevano il male per il quale Cristo era venuto a salvare il mondo. Non lo hanno visto e non lo vedono perché essi stessi sono del mondo e totalmente dominati dal male del mondo.
Coloro invece che sentono il peso di questo male e cercano la salvezza mostrano di non essere di questo mondo, ma da Dio” .
Che la Madonna ci aiuti e ci conduca a far parte di questi ultimi, donandoci il coraggio e la forza di andare controcorrente in un mondo popolato da lupi e falsi pastori sempre più spietati.
La Redazione

He Will Strike at Her Heel

Slaves of the Immaculate Heart of Mary : Vatican Council II does not contradict 'the rigorist interpretation' of the dogma

The bishops of the diocese of Worcester and Manchester,USA accept Vatican Council II as a break with the rigorist interpretation of the dogma extra ecclesiam nulla salus.They recognise the Slaves of the Immaculate Heart of Mary, in their diocese, who affirm this interpretation of the dogma,which is not compatible with Vatican Council II as interpreted by them.
Sisters, Slaves of the Immaculate Heart of Mary
So the Slaves of the Immaculate Heart of Mary are not really accepting Vatican Council II, as do the bishops of their diocese- and they are allowed to offer the Traditional Latin Mass.
They have priests from the diocese of Worcester and Manchester, and other U.S dioceses, who offer the Traditional Latin Mass at their chapels.They are recognised by the diocese bishops who reject the traditional interpretation of the dogma.
The solution for the Slaves of the Immaculate Heart of Mary is to tell their respective bishop they they accept Vatican Council II in perfect agreement with the rigorist interpretation of the dogma extra ecclesiam nulla salus.They do not deny Vatican Council II.Vatican Council II is traditional.
How is it traditional?
Since 1) there are no visible exceptions to the dogma in 2014-2015 and 2) no where in Vatican Council II is it said that there are visible and known exceptions.( if there are no such cases how can there be exceptions?).
This is the crucial point. If there are no known and visible exceptions, no objective cases, then there are no exceptions.
If we cannot name any exception , someone personally known, there are no exceptions.
This is elementary.
So obviously the bishops do not know of any exception and neither can they cite any text in Vatican Council II which says there are exceptions.UR 3,NA 2,LG 16,LG 8, none of them say there are known exceptions to the dogma.
There could be someone saved in 'imperfect communion with the Church' (UR 3).This year there could have been many.Who knows? They are not known to us.So they cannot be exceptions to the dogma.UR 3 does not contradict the rigorist interpretation of extra ecclesiam nulla salus.
So which passage will the bishop cite in Vatican Council II which contradicts the dogma?
NA 2? Only God can know of someone in December 2014  saved with ' a ray of the Truth'. So this is not an exception to all needing to convert this year for salvation.
'Seeds of the Word'(AG 11).There are no known cases. They are invisible for the bishops. We still do not have an exception to the dogma.
So the Slaves of the Immaculate Heart of Mary should now ask their bishop and the priests who offer Holy Mass at their chapels, to please accept Vatican Council II.
They should insist that they accept Vatican Council II. Presently they do not - with their exception-theory.
They must also tell their bishops that the Slaves of the Immaculate Heart of Mary endorse Vatican Council II in its entirety with respect to the dogma.There are no ambigous passages relative to extra ecclesiam nulla salus.So they also affirm 'the rigorist interpretation' of the salvation- dogma.They are in accord with the Church Councils, the popes, saints ,Vatican Council II (AG 7,LG 14) and Fr.Leonard Feeney of Boston.
-Lionel Andrades
 



Slaves of the Immaculate Heart of Mary, Still River, MA accept novices who have to repeat the same irrationality as the liberal communities : approved by the bishop of Worcester http://eucharistandmission.blogspot.it/2014/12/slaves-of-immaculate-heart-of-mary.html


 

Los Angeles Times Claims Ultrasound Photos Aren’t “Objective Scientific Fact”

by Sarah Zagorski | Los Angeles, CA | LifeNews.com |

The Woman’s Right to Know Act is a law that requires abortion facilities to give women a chance to see an ultrasound of their unborn baby before considering an abortion. Currently, in the United States, 34 states have ultrasound laws in place and statistics show that these types of measures reduce abortion. In 2011, North Carolina’s legislature passed their own version of the legislation, HB 854, and overturned their pro-abortion Governor Bev Perdue’s veto.
However, in January 2013, a district court imposed a temporary injunction on the law, claiming that its mandated disclosures about abortion are an unconstitutional imposition of “the state’s philosophic and social position discouraging abortion,” rather than being factually based. And unfortunately, last week the 4th Circuit Court of Appeals in Richmond, Va., found that the provision was an unconstitutional violation of the free-speech rights of doctors
ultrasound4d16Last week, an editorial in the LA Times praised the courts decision claiming that the purpose of HB 854 was to persuade women not to choose abortion rather than share objective medical fact.
“…The provision of the law under scrutiny in North Carolina goes beyond science, requiring a doctor to show his patient the sonogram and describe the fetus in detail — even if she averts her eyes and refuses to listen. The purpose is not to inform the patient about objective, scientific facts, but merely to persuade her not to have an abortion.
This compelled speech, even though it is a regulation of the medical profession, is ideological in intent and in kind,” said Judge J. Harvie Wilkinson III, writing the opinion for the three-judge panel. In effect, the provision compels the doctor to parrot the anti-abortion views of the state legislators who passed it, turning the physician, as Wilkinson put it, “into the mouthpiece of the state.”
 
Although Judge Wilkinson III argues that the provision propagates pro-life language rather than share facts, the real problem is objective facts about fetal development confirm pro-life truths. Mary Balch, the Legislative Director for National Right to Life, explained why Ultrasound legislation is so important. She said, “Clearly, real-time ultrasound images of the unborn child are truthful, not misleading, and can lead to a more informed decision. Ultrasound is a window to the womb allowing the mother to view for herself what is inside her, seeing not opinion but objective and accurate fact.”
The truth of the matter is the abortion industry knows that ultrasounds are bad for business because the facts about unborn life are against them. In fact, statistics show that 78% of pregnant women who see an ultrasound of their baby reject abortion. Ultimately, it’s hard for a mother to have an abortion when she sees that the baby she’s carrying has a beating heart and is moving inside her womb.

Ronnie and Donnie Galyon Break World Record for Longest-Living Conjoined Twins

by Steven Ertelt | Columbus, OH | LifeNews.com 

Ronnie and Donnie Galyon have broken the world record as the longest-living conjoined twins. The record is a tough one to beat in part because conjoined twins don’t typically live very long lives but also because some of them are purposefully killed in abortions if their diagnosis is discovered in the womb.
The Galyons beat the previous record holders, Italian twins Giacomo and Giovanni Battista Tocci, who were born in 1877 and lived to be 63.
The Ohio twins are joined at the waist and face each other and have four arms, four legs and separate hearts and stomachs. They share a lower digestive tract, a groin, a rectum and penis, over which Donnie has control. Despite the physical attachments and the mobility difficulties their younger brother Jim says Ronnie and Donnie are “really healthy.”
The twins spent two years in the hospital when they were born and are at peace with the fact that they will not be separated.
ronnieanddonnie2
The twins were born healthy in Dayton, Ohio, in October 1951 but stayed in the hospital for two years as doctors tried to figure out how to separate them. When experts said they could not guarantee both babies would survive an operation to part them, the parents said they would stay as they were.
The men agree that was the best decision.
‘The good Lord made us,’ Ronnie has said. ‘Let our savior do it.’

ronnieanddonnie

http://www.lifenews.com/2014/12/29/ronnie-and-donnie-galyon-break-world-record-for-longest-living-conjoined-twins/